Calcolare l’INTERESSE COMPOSTO sugli ETF ad ACCUMULAZIONE e a DISTRIBUZIONE (con alcune sorprese) #finsubito agevolazioni

1. Mi fate sempre ridere 😂 Se avete ascoltato bene non dico nulla nel video a favore della distribuzione o della accumulazione. Ma riuscite sempre a trasformare la cosa in una guerra di religione.
   Contenenti voi… Contento anch'io perché generate traffico sul video 😊

2. Ciao Lorenzo, ho una domanda che non c'entra tantissimo ma seguendoti da anni sono sicuro hai la risposta o mi puoi indirizzare verso le giuste informazioni.
   Un 18 enne (lo specifico perché è studente, non ha altri redditi e può essere un'informazione importante) ha cominciato a fare il mio stesso piano di accumulo nel 2023 ma ha comprato l'ETF a distribuzione invece che quello ad accumulazione.
   Se ne è accorto solo ora e ha fatto una decina di euro in dividendi ma se vende per passare all'ETF acc c'é un guadagno di qualche centinaio di euro.
   Per queste cifre irrisorie si pagano tasse? Ho trovato davvero parecchie informazioni contrastanti online, mi puoi aiutare?
   Mi sento in parte responsabile 😅

3. Esempio molto basico:

   se ogni anno raddoppio il capitale col mio business passo ad esempio da 10000 a 20000 euro, ma l'anno dopo ricomincio sempre da 10000…arriverò max a 20000

   invece col composto, reinvestendo tutto, passerò da 10000 a 20000, poi 20000 a 40000, ecc., ovviamente già a partire dal 2° anno dovrò togliere qualche eurino per campare.

   Ho detto bene?

4. Credo che un mix tra i due possa essere una buona soluzione. Io tengo etf ad accumulazione per settore difesa ed India, preferisco la distribuzione sugli etf obbligazionari. Un caro saluto.

5. utile…ciao

6. Ciao, avrei una domanda tecnica. Secondo te è una buona idea mettere la maggior parte del capitale da utilizzare in futuro per aumentare le quantità di posizioni o per PAC su XEON in modo tale che nel frattempo i soldi “liquidi” che resterebbero comunque nel portafoglio fruttano qualcosa?

7. Ottimo video Lorenzo questi vantaggi descritti nel video li può avere solo chi investe a distrubuzione😊

8. Se su accumulazione i dividendi vengono reinvestiti perché non fanno vedere esempio l operazione che dice il dividendo ricevuto e poi reinvestito??? così uno si fa un idea…..a distribuzione si vede e poi si decide autonomamente se reinvestirlo oppure no però si vede

9. Secondo me è molto semplice, in generale l accumula ione grazie all interesse composto è meglio se non vuoi utilizzare gli interessi che produce il tuo investimento altrimenti meglio la distribuzione, a parte qualche investitore capace come Lorenzo che segue continuamente i propri investimenti ed il mercato e cerca continuamente opportunità.

10. I soldi 💰veri si fanno sui crolli

11. Ciao Lorenzo, bravo, riflessioni interessanti, sempre👍

12. Immagino che si abbia consapevolezza che parlare di interessi composti, per la generalità degli ETF che non generano appunto tale compenso, ma rendimenti incerti e variabili sia assolutamente improprio.
    
    Gli interessi in campo finanziario rappresentano il compenso per i capitali dati in prestito, i quali seguono regole di calcolo, contrattualmente predefinite, tra le quali si annoverano anche quella degli interessi composti, malgrado la legislazione italiani lo vieti espressamente (divieto di anatocismo).
    
    Gli ETF non generano interessi contrattualmente definiti, ed il fenomeno che attiene gli ETF, che solo per lontana assimilazione può associarsi agli interessi composti (che, si ribadisce, riguarda solo gli interessi) è l'effetto compounding che si può meglio tradurre con "capitalizzazione dei rendimenti". I rendimenti INCERTI e VARIABILI degli ETF, reinvestiti, determinano a loro volta rendimenti incerti e variabili, i quali non seguono alcuna regola matematica predefinita come quella prevista, appunto, per gli interessi composti. Il compounding degli ETF può essere anche negativo, a differenza degli interessi composti, per cui le aspettative di crescita del capitale possono, in determinate condizioni, non trovare aspettativa e tramutarsi in decremento, più che incremento di capitale. Smettiamola di parlare di interessi composti associandoli agli ETF ed a tutti gli investimenti che non generano interessi, ma rendimenti incerti e variabili e di segno positivo, ma anche negativo. Non confondiamo le persone illudendole con aspettative non certe.

13. I fautori dell’accumulazione hanno ragione dal punto di vista matematico (anche se meno di quanto pensino, c’è un ottimo video di Paolo Coletti sul tema) ma si dimenticano che il successo in finanza dipende al 90% dalle emozioni, specie nei periodi di calo del mercato, e i dividendi aiutano a sopportarli. Tutti fanno calcoli su quanto giganteschi saranno i propri investimenti fra 20 anni, ma la verità è che poi solo una piccola percentuale di noi arriveranno a compiere questo percorso senza aver fatto panic selling, o aver dovuto vendere per emergenze, impegni imprevisti, fatti della vita, etc.

14. Amanti dell'accumulazione state troppo sottovalutando l'aspetto emotivo/emozionale. Vi assicuro che più un mercato va giù e più il ricevere dividendi in caso portafoglio in rosso fa la differenza nel mantenere la rotta e non vendere in perdita. Facendo un esempio pratico, IUSA dal 2002, nonostante ben 11 anni "underwater", ha sestuplicato, includendo i dividendi il capitale (fonte i shares). Non mi fa proprio schifo. CSSPX avrebbe fatto meglio? Certamente! Ma vi voglio vedere a non vendere in 11 anni di rosso senza ricevere un centesimo…no, @lorenzo?

15. Nell'ultimo esempio la quota non fissa, ma cresce del 3%. Se l'ipotesi della quota rimane fissa, l'anno successivo il prezzo sarebbe 97 (100- lo stacco), i dividendi non sono denaro gratis.

16. Ancora una volta stai barando.
    1) quando l etf stacca il dividendo passa da 100 a 97
    2) quando reinvesti non investi 3 euro ma 3 – 26% di tasse.
    3)Con quelli in accumulo il reinvestimento viene fatto in automatico dall etf senza che tu debba pagare tasse sul dividendo e nenza commissioni generando quindi un interesse composto maggiore che nel lungo periodo aumenterebbe la differenza tra i 2 modi di investire a favore dell accumulo.
    Sulla prima parte il vero interesse composto lo hai quando il tasso d'interesse è sempre lo stesso. Nel caso delle azioni quando hai una perdita la tranvata è pesante perché se fai un -50% per recuperare devi fare +100%… Questo mostra quanto siano fallaci le simulazioni fatte su etf globale rende 7% e si fa il conto sui 25 anni con crescita costante. Poi uno prende i rendimenti del nasdaq degli ultimi 30 o 40 anni e a seconda dell anno in cui parte ha risultati ben diversi se il 2000 lo becchi subito o dopo 20 anni

17. Grande Lorenzo,sempre ottimi contenuti,spiegazioni chiare e lineari così tutti possono comprendere. Avanti tutta con etf a distribuzione!

18. Devi però considerare le tasse che paghi perdendo la capitalizzazione composta, inoltre i soldi che spendi in commissioni per acquistare continuamente. Cosa diversa se fai ribilanciamento annuale di strumenti ad accumulo soltanto una o due volte l’anno.ma anche ogni due anni. se compri azioni singole non puoi fare a meno di ricevere dividendi ma comprando strumenti diversificati ad accumulo conviene sempre evitare la distribuzione. Ovviamente ognuno può decidere cose diverse, tutto psicologia, non si tratta di matematica. se parliamo di matematica, gli strumenti diversificati ad accumulo rendono molto di più, sono molto più efficienti. nel tuo esempio consideri dividendi al netto delle tasse senza però dire che lo stesso strumento ad accumulo renderebbe di più se tu non pagassi continuamente il 26% o il 12,5% di tasse sui dividendi ricorrenti.

I commenti sono chiusi.