Trump sta davvero rimontando nei sondaggi? E’ diventato il favorito per la vittoria? Sentiamo cosa ci dice a proposito David Paleologos, direttore della Suffolk University Polotical Research Center, tra i migliori sondaggisti Statunitensi.
In studio Daniele Angrisani, Davide Cocuzzi (Elezioni USA 2024) e Francesco Migliorini (Redazione BiDiMedia). Conduce Andrea Cicciomessere
Finsubito il prestito immediato
Per informazioni clicca qui
Agevolazioni e finanziamenti personali e aziendali
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Finsubito il prestito immediato
Per informazioni clicca qui
Agevolazioni e finanziamenti personali e aziendali
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Finsubito il prestito immediato
Per informazioni clicca qui
Agevolazioni e finanziamenti personali e aziendali
Finsubito il prestito immediato
Per informazioni clicca qui
Agevolazioni e finanziamenti personali e aziendali
Stavolta Trump perde , state pure tranquilli
io però non capisco perché state così tanto a concentrarvi sul fatto che un vantaggio dell'1.7 a livello nazionale sia "rischioso" per Harris o un vantaggio di 4 sia "sicuro"…
Queste considerazioni a mio parere sono quasi completamente inutili perché ci sono troppe variabili in gioco: già l'affidabilità dei sondaggi è relativamente bassa, hanno margini d'errore di 3-5 punti o più. Vengono mediati in modo pesato e corretti, è vero, ma tutte le correzioni vengono fatte analizzando lo storico che però può benissimo cambiare. Ad esempio non si può sapere con precisione quale sia l'attuale situazione dei silent trump voters rispetto a due o quattro anni fa. Ma poi il problema più grosso è analizzare il voto nazionale che tiene conto delle dinamiche di 43 su 50 stati che non hanno potere di decidere le elezioni, quindi da un'elezione all'altra (anche supponendo che i sondaggi siano esatti) potrebbe benissimo cambiare di moltissimo il margine con cui i democratici devono vincere. Per fare un esempio il Texas si sta lentamente spostando verso i democratici, quindi suppongo che ci sarà più gente a votare democratico a livello nazionale anche se il texas rimane rosso. Il che significa che forse a questo giro la "soglia" non è di 4 ma magari di 5 o 6. Il punto è che l'esempio che ho fatto è uno fra migliaia che si possono fare, quindi sommando tutti questi problemi, le valutazioni sui decimali dei sondaggi (ma anche sui punti percentuali) sono inutili perché hanno margini di errore mostruosi, come s'è visto nel 2016 tra l'altro.
Gradirei quindi analisi più incentrate su i programmi dei candidati, notizie e valutazioni generali anziché perdere tutto questo tempo a guardare gli zero-virgola che non vogliono dire niente.
Per Kamala ci vorrebbe non un miracolo ma 2 miracoli
Tanti che votano Trump si vergognano di dirlo
Kamala per èssere al sicuro deve avere un grande vantaggio su Trump almeno del 6% di forbice, altrimenti avrà brutte sorprese alle urne e con uno scarto peggiore di quello tra Trump e Hillary Clinton
Adesso si stanno tutti accorgendo che ci sono tanti elettori di Trump che vengono sottostimati
Grazie!!!
trump stravincerà alla faccia di tutti i sondaggisti fasulli asserviti ai grandi poteri..