I possibili effetti del nuovo governo Trump sull’Europa e l’energia

Il 20 dicembre scorso Trump ha dichiarato che, se l’Unione europea non compenserà il deficit commerciale con gli USA acquistando su larga scala petrolio e gas, imporrà delle tariffe sui prodotti europei

A seguito delle elezioni americane dello scorso 5 novembre, Donald Trump – che anni fa ritirò gli Stati Uniti dall’accordo sul clima di Parigi – tornerà ad essere presidente. Ecco, allora, cosa possiamo aspettarci dal nuovo mandato del presidente del Paese più potente al mondo.

Durante il suo primo mandato, tra il 2016 e il 2020, gli USA hanno raggiunto un traguardo molto importante, che è passato inosservato alla maggior parte dell’opinione pubblica: nel 2019 le esportazioni lorde annuali di energia hanno superato le importazioni lorde. Da oltre 67 anni il bilancio energetico degli USA non subisce inversioni. In altre parole, gli Stati Uniti erano diventati un esportatore netto di energia.

IL PRIMO MANDATO TRUMP ALL’INSEGNA DELLO SLOGAN “AMERICA FIRST”

Lo slogan della prima campagna elettorale di Trump, “America first”, fu senza dubbio una semplificazione efficace della visione del tycoon per il suo Paese. L’intenzione della nuova amministrazione è chiara: mettere in atto un protezionismo, che si è cercato di mascherare, nonostante l’obiettivo della sovranità strategica e dell’indipendenza energetica fosse molto evidente.

Allo stesso tempo, le esportazioni di GNL sono aumentate di 5 volte dal gennaio 2017, e gennaio 2020 hanno raggiunto un livello record. Si potrebbe quindi affermare che il posizionamento a favore dei combustibili fossili è stato soddisfatto.

Durante questa campagna elettorale, uno degli slogan utilizzati negli Stati più dipendenti dal settore petrolio e gas è stato “Drill, baby, drill”, alludendo alle agevolazioni che si intendevano concedere per la perforazione di nuovi giacimenti. Il 20 dicembre scorso Trump ha scritto sul suo social network Truth Social che, se l’Unione europea non compenserà il deficit commerciale con il suo Paese acquistando su larga scala il suo petrolio e il suo gas, gli USA imporranno delle tariffe sui prodotti europei.

IL RUOLO DI PETROLIO E GAS E LA TRANSIZIONE ENERGETICA SOTTO TRUMP

In sostanza – scrive El Periodico de la Energia -, gli Stati Uniti chiedono all’Europa di aumentare l’acquisto di 2 dei 3 prodotti che vende di più. I tre principali prodotti che l’Ue importa dagli Stati Uniti sono petrolio, prodotti farmaceutici e gas. Solo nel 2016, 49 navi hanno lasciato il territorio americano trasportando metano liquido a -161 °C. Nel 2023 questa cifra è aumentata di 26 volte, raggiungendo le 1.312 navi.

Molti si aspettano quindi che la transizione energetica subirà una grave battuta d’arresto. Nelle grandi aziende, come nei grandi Paesi, l’inerzia è molto forte. In questo caso, la corrente di fondo sta spingendo il Nord America a posizionarsi come attore rilevante nella transizione energetica. Negli Stati Uniti la tendenza degli ultimi anni agli investimenti in energia pulita è inequivocabile.

Lo scorso anno negli USA sono stati investiti 272 miliardi di dollari nella produzione e nell’implementazione di energia pulita, veicoli puliti, elettrificazione degli edifici e tecnologie di gestione del carbonio, con un aumento del 24% rispetto all’anno precedente. Nel terzo trimestre 2024 si è verificato un investimento record di 71 miliardi di dollari, con un aumento del 12% rispetto allo stesso periodo del 2023.

GLI SCENARI PER L’ENERGIA PULITA

Sotto l’amministrazione Biden-Harris, il Congresso USA il ​​16 agosto 2022 ha approvato l’Inflation Reduction Act (IRA), che prevede incentivi ed esenzioni fiscali volti a ridurre drasticamente le emissioni di carbonio e a promuovere le energie rinnovabili, rafforzando così il suo sistema di sicurezza sociale, riducendo i costi sanitari e aumentando le entrate fiscali. Nessun parlamentare repubblicano votò a favore dell’Inflation Reduction Act del 2022.

Secondo un’analisi dei dati del Massachusetts Institute of Technology e del think tank Rhodium Group, i distretti repubblicani sono emersi come i maggiori vincitori dell’IRA. I distretti congressuali che hanno favorito Trump nelle elezioni del 2020 hanno ricevuto tre volte più investimenti in energia pulita e produzione rispetto a quelli che hanno votato per Biden.

Finora, i distretti in cui la maggioranza degli elettori ha sostenuto Trump hanno reclamato circa 165 miliardi di dollari, rispetto ai soli 54 miliardi di dollari delle aree in cui Biden è arrivato primo. Tuttavia, anche se a prima vista potrebbe sembrare che l’IRA abbia favorito i repubblicani guidati da Trump, la spiegazione più logica risiede nella conoscenza del legame tra aree rurali ed elettori repubblicani. In genere, gli Stati con una densità di popolazione inferiore tendono ad essere tradizionalmente più conservatori. Negli Stati in cui ci sono grandi estensioni di territorio (e di conseguenza prezzi più bassi), è quindi più plausibile trovare nuove aree in cui installare enormi impianti di produzione di batterie o grandi parchi eolici. Di conseguenza, i profitti dell’IRA sono stati indirizzati maggiormente verso territori più conservativi.

L’IRA E IL BOOM DEGLI INVESTIMENTI NELL’ENERGIA PULITA

Infatti, a seguito dell’IRA abbiamo assistito ad un boom nella produzione di tecnologie legate alla transizione energetica. Negli ultimi due anni le aziende hanno annunciato 89 miliardi di dollari in nuovi investimenti in progetti di energia pulita e nella produzione di tecnologie per veicoli, oltre il triplo dei 22 miliardi di dollari investiti nei due anni precedenti. Il motore principale di questa spesa è la filiera delle auto elettriche, dalla produzione di minerali essenziali alla fabbricazione di batterie e stazioni di ricarica, fino all’assemblaggio finale del veicolo.

La crescita maggiore è legata alla produzione di dispositivi per l’accumulo di energia elettrica, sia nei prodotti finali che nei materiali essenziali necessari a tale scopo. Infatti, gran parte degli investimenti è concentrata sulla costa atlantica del Paese.

I RAPPORTI TRA TRUMP ED ELON MUSK

D’altro canto, e non meno importante, il più grande sostenitore di Donald Trump durante le elezioni presidenziali è stato Elon Musk. Il proprietario di Tesla (veicoli elettrici), SpaceX (settore aerospaziale/difesa) e Starlink (settore aerospaziale/Internet) sembra destinato ad essere uno dei maggiori beneficiari del sostegno offerto in seguito al fallito attentato del 13 luglio 2024 in Pennsylvania.

È interessante notare che le aziende di Musk hanno una componente strategica importante per il Paese, in quanto sono legate allo spazio o alla transizione energetica: Tesla è il principale produttore di batterie e auto elettriche negli Stati Uniti. Sarebbe strano se le politiche di Trump danneggiassero le aziende di Musk.

LA COLLABORAZIONE TRA GOVERNO E PRIVATI SU TECNOLOGIA ED ENERGIA

Allo stesso modo, Trump ha mostrato un particolare interesse per l’innovazione tecnologica come motore della crescita economica e della sicurezza nazionale, da qui la sua fissazione con i cosiddetti “self-made men”. Nel corso di questo secondo mandato potremmo assistere ad una maggiore collaborazione tra governo e settore privato per mantenere la leadership americana nei settori della tecnologia e dell’energia. Sembra che la globalizzazione come processo espansivo sia giunta al termine e che sia iniziata una nuova era, in cui gli interessi nazionali saranno al centro del processo decisionale dei leader.

È chiaro che gli Stati Uniti non sprecheranno la loro posizione di fornitore chiave di energia, ma sembrano assumere una posizione chiara sulla transizione energetica, in qualità di leader del settore. Il risultato è il recente interesse per la Groenlandia, territorio ricco di risorse e di grande importanza geostrategica, o per il Canale di Panama. Questi fatti confermano che le alleanze si stanno riconfigurando per cercare di mantenere delle rotte commerciali globali strategiche.